纽卡斯尔上赛季的定位球得分效率在英超中游球队里相当突出，埃迪·豪的教练组把角球和前场任意球拆成了两套独立体系，一套针对区域防守，一套针对人盯人。特里克皮尔主罚右侧角球时球速不快，但落点极稳，专门找小禁区线外一步的位置，逼着门将做出是否出击的选择。这种设计不依赖某个球员的单点能力，而是靠五六个人的同步移动制造混乱。
一、禁区里的三层站位
纽卡斯尔的角球进攻通常安排三名球员站在小禁区线上，两人在小禁区外两步，还有一人拖在禁区弧顶。第一层三人的任务是横向跑动，把防守球员的注意力吸引到前点，第二层两人才是真正的攻击点，他们从小禁区外启动，利用第一层制造的空隙冲向后点。分层设计的关键在起跑时机，早一步越位，晚一步就被解围。
对区域防守的球队，这套跑位效果最明显。区域防守要求每名球员守住自己的区块，一旦进攻方有人横向穿越多个区块，防守球员之间就会出现交接的犹豫，纽卡斯尔正是抓住这一瞬间，让第二层球员从交接的空隙中插进去。上赛季对阵布伦特福德，舍尔就是利用这种跑位在后点完成头球攻门，虽然那球被扑出，但战术意图已经打出来了。
不过这套打法对人盯人防守的效果会打折扣，人盯人体系下每名防守球员都有明确的对位目标，横向跑动只会把防守者一起带走，不会制造出交接混乱。这时候纽卡斯尔会切换到第二套方案，让一名球员从禁区外突然前插，打乱盯人顺序，这种变化依赖球员的临场判断。
二、前场任意球的两种起球方式
前场任意球方面，纽卡斯尔根据距离球门的远近分成了直接射门和传中两种处理。距离球门二十五米以内的任意球主要由戈登和特里皮尔轮流主罚，戈登偏好打近角上沿，特里皮尔则习惯兜远角，两人的罚球风格差异让门将很难提前判断，防守方排人墙时也必须做出取舍。
距离更远的任意球，纽卡斯尔会安排一名球员站在人墙侧面，等裁判鸣哨后横向跑动接球，再把球传到禁区。这个跑动接球的球员通常是布鲁诺·吉马良斯，他的传球视野和出球速度能保证在防守方重新组织之前完成传中，防守方的人墙反而成了阻碍自己回防的障碍。
但这一套也有失灵的时候。如果防守方在人墙侧面也安排一名球员贴身干扰，布鲁诺的接球和转身就会受到限制。上赛季对阵阿森纳，赖斯就专门站在人墙外侧，每次纽卡斯尔获得远距离任意球，他都第一时间贴住布鲁诺，不给他从容转身的空间，那场比赛纽卡斯尔的前场任意球几乎没有形成有效传中。
三、界外球的长距离版本
纽卡斯尔在进攻三区的界外球也做了专门设计。右后卫利夫拉门托的手抛球距离能达到三十米以上，这让他可以在边线附近直接把球掷进禁区。这种长距离界外球绕过防守方的中场拦截，直接把球送到危险区域，防守方必须在禁区内安排额外人手应对，这就会削弱他们在禁区外的控制力。
长距离界外球的落点通常安排在小禁区角附近，这个位置既能让门将犹豫是否出击，又能让进攻球员在跑动中完成头球攻门。纽卡斯尔会安排两名球员同时向落点移动，一人负责争顶，一人负责抢第二落点，即使第一点被防守方顶出，第二落点的控制权也能让纽卡斯尔继续在禁区外围施压。
但这套战术对利夫拉门托的体能消耗很大。一场比赛如果反复使用长距离界外球，他的肩部和核心力量会在下半场明显下降，掷球距离和精度都会打折扣，所以埃迪·豪通常只在比分落后或者比赛末段需要强攻时才频繁使用这一招，B体育平台平时还是以短界外球恢复控球为主。
四、定位球防守中的反击预设
纽卡斯尔在防守定位球时，会安排一名速度型球员留在中场附近，而不是全部退回禁区。这名球员的任务是在球被解围后第一时间接应，把防守转化为快攻，戈登经常扮演这个角色。对手因此不得不在后场留人，这反过来减轻了禁区内的防守压力。
这种反击预设的前提是解围球必须落到指定区域。纽卡斯尔的防守球员在头球解围时，会刻意把球顶向边线附近而不是中路，因为边线附近的球更容易被接应球员控制。如果解围球落到中路，对方的后腰可以直接拦截并发动二次进攻，留在中场的戈登反而成了防守漏洞，所以解围方向的选择比解围本身更重要。
一旦对手识破这一套路，他们的应对方式是不在禁区外投入太多兵力，而是让一名中场球员专门盯住戈登，这就会导致禁区内防守人数减少，纽卡斯尔反而可以在角球进攻中获得更多空间。这种攻防两端的牵扯关系，让定位球战术板和比赛计划紧紧绑在一起。
定位球战术的价值不在于设计有多复杂，而在于球员能不能在比赛中准确执行。纽卡斯尔的球员配置决定了他们有能力跑出这些路线，但对手的应对方式也在不断变化，埃迪·豪需要做的，是在现有跑位基础上增加更多临场变化。
从整届世界杯的判罚尺度来看，本届赛事对禁区内的身体接触吹罚偏严，这也会间接影响纽卡斯尔新赛季的定位球战术选择。如果角球进攻中进攻球员的动作更容易被吹犯规，那么跑位设计就需要更加注重线路的干净和起跳时机的准确。
